Ak jeden z rodičov bráni druhému v kontakte s maloletým dieťaťom – či už po rozchode alebo počas konania o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, riešením môže byť podanie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia podľa § 325 ods. 2 písm. d) CSP. Súd ním môže dočasne a s okamžitou vykonateľnosťou upraviť styk (vrátane presných dní, časov a povinností pri odovzdávaní dieťaťa), čím zabráni zániku citového puta a odcudzeniu. Neodkladné opatrenie nepredurčuje konečné rozhodnutie vo veci samej, no chráni najlepší záujem dieťaťa na zachovaní väzieb s oboma rodičmi.
Osobný a pravidelný kontakt maloletého dieťaťa s oboma rodičmi predstavuje jeden z najdôležitejších faktorov ovplyvňujúcich jeho zdravý psychosociálny vývin. Právny poriadok garantuje dieťaťu právo poznať svojich rodičov a byť nimi vychovávané – či už prostredníctvom Zákona o rodine, Ústavy SR, alebo Dohovoru o právach dieťaťa.
V praxi však počas manželskej krízy či konania o rozvod často dochádza k situáciám, kedy rodič, ktorý má dieťa v faktickej starostlivosti, obmedzuje alebo úplne odopiera kontakt druhému rodičovi.
Vytvorenie a udržanie vzťahových väzieb medzi biologickým rodičom a dieťaťom sa bez pravidelného osobného kontaktu postupne oslabuje a v konečnom dôsledku môže úplne zanikať. Z judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) aj zo záverov Ústavného súdu ČR vyplýva, že akákoľvek deformácia vzťahu rodič – dieťa je v dôsledku odcudzenia v neskoršej dobe iba ťažko napraviteľná (napr. nález ÚS ČR sp. zn. I. ÚS 618/05).
Právny charakter styku: Do právoplatného rozhodnutia súdu o zverení dieťaťa do osobnej starostlivosti, je právo styku súčasťou všeobecného práva rodiča dieťa vychovávať a mať ho pri sebe. Ak súd rozhodne o výlučnej osobnej starostlivosti jedného z rodičov, právo styku druhého rodiča sa stáva samostatne upravovaným právom. Pri striedavej alebo spoločnej starostlivosti sa styk samostatne neupravuje, nakoľko je obsiahnutý v samotnom výkone starostlivosti. Rozvodom manželstva navyše ani jeden z rodičov nestráca svoje rodičovské práva a povinnosti.
Výkon práva styku je v prvom rade ponechaný na dohode rodičov. Ak však rodičia spolu nežijú a nedarí sa im dosiahnuť konsenzus – najmä ak jeden z rodičov bráni v styku, nastupuje subsidiárna intervencia súdu. Pokiaľ je potrebné upraviť styk okamžite a ešte pred právoplatným skončením konania vo veci samej (napr. konania o rozvod a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností), CMP neobsahuje osobitnú úpravu. Preto sa subsidiárne aplikuje postup podľa Civilného sporového poriadku (CSP). Podľa § 325 ods. 2 písm. d) CSP môže súd neodkladným opatrením uložiť strane, aby niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.
Neodkladné opatrenie plní stabilizačnú funkciu. Vytvára bezpečné východisko pre následné meritórne rozhodnutie a predchádza náhlym, traumatizujúcim zmenám v živote dieťaťa. Nemá prejudiciálny charakter – dočasná úprava sa preto od konečnej úpravy po rozvode môže odlišovať.
Čo musí navrhujúci rodič súdu osvedčiť?
Pri podaní návrhu na neodkladné opatrenie vo veciach styku musíte osvedčiť:
Súd pri rozhodovaní vždy prihliada na aktuálny psychický a emocionálny stav maloletého. Ak dieťa nemá vybudovaný vzťah s druhým rodičom alebo sa s ním dlhodobo nestýkalo, náhle celovíkendové odovzdanie by mohlo byť psychicky traumatizujúce. V takýchto prípadoch súd nastavuje rozsah styku proporčne:
Pre komplexné a stabilné vyriešenie rozsahu styku je následne nevyhnutné absolvovať riadne dokazovanie v meritórnom konaní vo veci samej.
Bráni Vám druhý rodič v styku s Vašim maloletým dieťaťom?
Čas hrá v rodinnoprávnych veciach proti Vám a každá týždňová pauza bez kontaktu zvyšuje riziko odcudzenia. Pomôžeme Vám pripraviť a podať návrh na neodkladné opatrenie tak, aby súd rýchlo a účinne ochránil Vaše práva aj najlepší záujem Vášho dieťaťa.
Dohodnite si s nami nezáväznú konzultáciu.
